ຂະນະທີ່ພະຍາດປອດອັກເສບໃໝ່ແຜ່ລະບາດຢູ່ຕໍ່ໄປ,ໜ້າກາກໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຈໍາເປັນດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ຈໍາເປັນໃນຫຼາຍພາກສ່ວນຂອງໂລກ. ເນື່ອງຈາກການສະຫນອງການຜ່າຕັດທາງການແພດຫຼຸດລົງໜ້າກາກແລະ N95ໜ້າກາກ(ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍຢ່າງຖືກຕ້ອງໄປຫາສະຖານທີ່ປິ່ນປົວ), ປະຊາຊົນທົ່ວໄປມັກຈະຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ປົກປາກແລະດັງຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍສິ່ງໃດແດ່ທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນເວລາອອກໄປສະຖານທີ່ສາທາລະນະ. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ຕົນເອງເຮັດໜ້າກາກຄວນຈະມີສອງຫາສາມຊັ້ນ, ແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ, ພະແນກສາທາລະນະສຸກທົ່ວໂລກສະເຫນີໃຫ້ໃຊ້ຜ້າພັນຫົວ, ຜ້າພັນຄໍ, ຫຼືແຂນຄໍແທນຫນ້າກາກ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນໄດ້ຕົກລົງກັນວ່າ: "ຫນ້າກາກຫຼືຜ້າອັດດັງໃດໆກໍ່ດີກ່ວາບໍ່ມີຫຍັງ."
Eric Westman ຈາກໂຮງຮຽນແພດສາດມະຫາວິທະຍາໄລ Duke ກໍາລັງພະຍາຍາມຊອກຫາອັນໃດໜ້າກາກຄວນໄດ້ຮັບການຊື້ສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນມີຄວາມສ່ຽງ. ລາວໄດ້ຮັບຮູ້ຢ່າງໄວວາວ່າຕະຫຼາດເຕັມໄປດ້ວຍຜະລິດຕະພັນທີ່ອ້າງວ່າເປັນພິເສດ, ແຕ່ບໍ່ມີຂະບວນການທົດສອບເພື່ອກວດສອບປະສິດທິພາບຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້.ໜ້າກາກ. ບໍ່ແປກໃຈ, ຫນ້າກາກ N95 ທີ່ມີຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຢອດສີດພົ່ນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ, ຕິດຕາມດ້ວຍການຜ່າຕັດ.ໜ້າກາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຝ້າຍໜ້າກາກການທົດສອບປະຕິບັດໄດ້ດີ, ແລະອັດຕາການຂັດຂວາງຂອງ droplets ແມ່ນບໍ່ໄກຈາກການຜ່າຕັດທາງການແພດໜ້າກາກ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ແມ່ນທຸກປະເພດຂອງປາກແລະດັງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຢອດຢາໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໃນແງ່ຂອງການຫຼຸດຜ່ອນ droplets ປ່ອຍອອກມາໂດຍລໍາໂພງ, ຜົນກະທົບຂອງ fabrics knitted ແລະສີ່ຫລ່ຽມແມ່ນບໍ່ດີໂດຍສະເພາະ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກຄົ້ນຄວ້າປະຫລາດໃຈແທ້ໆແມ່ນຜົນການທົດສອບຂອງແຂນຄໍ cashmere.
ເມື່ອເວົ້າເຖິງຜົນການທົດສອບຂອງແຂນຄໍ cashmere, Westman ເວົ້າວ່າ: "ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ 'ບໍ່ມີຫຍັງດີກ່ວາບໍ່ມີຫຍັງ' ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ." ພາຍໃຕ້ສະຖານະການ, droplets ທີ່ສີດພົ່ນໃນລະຫວ່າງການທົດສອບ benchmark ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ.
ລາວໄດ້ອະທິບາຍວ່າ: "ພວກເຮົາຖືວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ cashmere ແລະສິ່ງທໍຈະທໍາລາຍອະນຸພາກຂະຫນາດໃຫຍ່ເຫຼົ່ານັ້ນເຂົ້າໄປໃນອະນຸພາກຂະຫນາດນ້ອຍຈໍານວນຫຼາຍ. ພວກມັນມັກຈະຢູ່ໃນອາກາດດົນກວ່າແລະງ່າຍຕໍ່ການກະຈາຍຢູ່ໃນອາກາດ."
ການສຶກສານີ້ເຊື່ອວ່າການໃສ່ຫນ້າກາກດັ່ງກ່າວໃນທີ່ສຸດອາດຈະຕ້ານເຊື້ອ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອຫຼາຍກວ່າການບໍ່ໃສ່ຫນ້າກາກ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສະຫລຸບນີ້ແມ່ນຍັງສົມມຸດຕິຖານ, ແລະການສຶກສານີ້ບໍ່ໄດ້ພິສູດຢ່າງຊັດເຈນວ່າແຂນຄໍ cashmere ສາມາດເຮັດໃຫ້ການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຄົ້ນຄວ້ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄໍາເວົ້າທີ່ໃຊ້ເລື້ອຍໆ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງດີກວ່າບໍ່ມີຫຍັງ" ອາດຈະຜິດ.
